原创/氧气是个地铁

(抄袭必究!)

今天开始来讨论一下,如果历史前十以成熟态

原创/氧气是个地铁

(抄袭必究!)

今天开始来讨论一下,如果历史前十以成熟态

原创/氧气是个地铁

(抄袭必究!)

今天开始来讨论一下,如果历史前十以成熟态参加同一届选秀的话,他们到底谁会是更理想的领袖或者能让俱乐部获利更多呢?今天先列举的是以下三位:历史第六的张伯伦、历史第八的邓肯和历史第十的科比。这三位球星属于不同类型,所以暂时抛开球队风格适应问题不讨论,谁更优秀?

都是历史前十级别的超巨,只有更厉害没有差劲的。而且值得一提的是,历史地位是荣耀累积的结果,而非实力。所以,科比的历史地位一直被低估,他虽然带队实力不是历史前五的,但个人实力估计能冲击前三。所以,这里讨论的时候,会抛开职业生涯荣耀,而只是根据该超巨在往日球队中的效果进行研究。我认为,这三位时代超巨中,成为理想领袖和让俱乐部获利更多的排名如下:科比,邓肯,张伯伦。

首先来看看张伯伦。张伯伦历史第六,这得益于他各种数据非常爆炸,虽然发生在上古时代但至今也被承认。不过他时代统治力不够,被拉塞尔压制得够呛,而他们所处的时代荣耀含金量一直被质疑,所以指环王不是历史第一人。另外,张伯伦喜欢刷数据,他的助攻王和单场100分都是这样来的,季后赛表现也远不如常规赛出色。虽然身体天赋完全适合任何时代,但论对球队的作用,并不如邓肯和科比。

邓肯比张伯伦强的地方在于带队上限。邓肯早期统治力十足,他包揽球队前三个冠军中的全部三个总决赛MVP,哪怕队内有大卫·罗宾逊这样级别的巨星。23岁61天就成为总决赛MVP,2003年更是统治力包括常规赛和季后赛在内的整个赛季。他对位奥尼尔这样的最具统治力时表现并没有打折,甚至在1999年新秀即巅峰,踩着奥尼尔夺冠。这件事也让奥尼尔耿耿于怀,并在最近吐槽缩水赛季冠军要打星号!邓肯的劣势在于没有流量,他只能通过带队赢球来让俱乐部获利,而没有科比那种商业价值。而且邓肯退役前十年获得两个总冠军但都不是总决赛MVP,他更偏向更衣室老大和蓝领定位。

科比是最理想的建队基石,他的性格不如邓肯的地方就是很难让更衣室真正暖下来,这对于边缘球员来说很难适应。不过在菜是原罪的竞技体育上,反过来说只要厉害就有特权。而且对于跟自己一样努力且有本事的同行,科比是非常尊重的,也不用像乔丹和詹姆斯这样厉害,只要像加索尔就行。科比在三连冠期间虽然无法威胁奥尼尔的老大地位,但他的天赋加自律还是打动管理层,让湖人甩卖三届总决赛MVP历史上最具统治力中锋来扶正他。另外,科比的商业价值并列詹姆斯仅次于乔丹,其影响力会让任何俱乐部财务数据上涨。

综上所述,选择张伯伦的话,就必须配置一个能赢球的控卫,而且说服他不要过度沉迷刷数据。选择邓肯的话,会是最合适的选择,但他后期可能不能当战术老大。科比的竞争意识和品牌效应能保证球队在市场上获得很足的份额,管理层只需要给他配置全明星内线,就能够夺冠。以上三位大佬的领袖契合度,反而跟历史地位成反比。

所以,在张伯伦、邓肯和科比中,我会选择科比建队。

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注